نوشته‌ها

مصوبات هیأت مدیره در شهریور ماه ۱۴۰۴

جلسه بیست و یکم – مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۰۹
بیست و یکمین جلسه هیأت مدیره با حضور اعضای محترم تشکیل گردید. پس از بحث و بررسی پیرامون موضوعات مطروحه، تصمیمات ذیل به تصویب رسید:
مصوبات و تصمیمات:
۱. با اعطای پروانه وکالت به یکی از متقاضیان موضوع ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا، به دلیل عدم تأیید استعلامات قانونی، موافقت به عمل نیامد.
۲. با توجه به گزارش واصله از کمیسیون محترم کارآموزی و پایان دوره کارآموزی یکی از کارآموزان منتقل‌شده موقت از کانون مرکز، مقرر گردید با توجه به اتمام دوره کارآموزی پرونده ایشان به کانون متبوع اعاده گردد.
۳. با توجه به شرایط خاص خانوادگی یکی از کارآموزان کانون مرکز، هیأت مدیره با انتقال موقت وی به کانون آذربایجان غربی موافقت نمود.
۴. هیأت مدیره با برگزاری نشست تخصصی مشترک میان کانون وکلای دادگستری استان، کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی، کارگروه تخصصی اسکودا و اعضای هیأت مدیره صندوق حمایت، با محوریت بررسی نهایی طرح ارتقای خدمات حقوقی و قضایی، موافقت کرد.
۵. با عنایت به گذشت سه سال از اشتغال و تمرکز یکی از همکاران در حوزه نوشین‌شهر، با درخواست انتقال ایشان به شهرستان ارومیه موافقت به عمل آمد.
۶. هیأت مدیره با درخواست یکی از متقاضیان پروانه وکالت موضوع ماده ۸ لایحه قانونی استقلال، پس از تکمیل مدارک، وصول استعلامات و انجام تشریفات قانونی، موافقت نموده و مقرر گردید نامبرده جهت ادامه مراحل به کمیسیون کارآموزی معرفی گردد.
۷. هیأت مدیره با پرداخت مبلغی به عنوان کمک مالی به مؤسسه خیریه «یاران محسنین» شعبه شهید امینی موافقت نمود.

جلسه بیست و دوم – مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۱۶
بیست و دومین جلسه هیأت مدیره با حضور اعضای محترم تشکیل گردید. پس از بحث و بررسی پیرامون موضوعات مطروحه، تصمیمات ذیل به تصویب رسید:
مصوبات و تصمیمات:

۱. هیأت مدیره با درخواست یکی از متقاضیان پروانه وکالت موضوع ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا، پس از تکمیل مدارک، وصول استعلامات و طی تشریفات قانونی، موافقت نموده و محل اشتغال ایشان، شهرستان ارومیه تعیین گردید.

۲. هیأت مدیره با درخواست صدور پروانه وکالت در کانون وکلای دادگستری از سوی یکی از وکلای پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه، با عنایت به سوابق علمی، صنفی و تجربی نامبرده، موافقت به عمل آورد.
بدیهی است بر اساس بند (۳) مصوبه مورخ ۱۴۰۴/۰۳/۰۷ و بند (۳) مصوبه مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۰۲، و با توجه به پذیرش ایشان در آزمون سال ۱۴۰۳، مقرر گردید نامبرده پس از طی دوره اول کارآموزی به مدت یک ماه و نیم، در اختبار شرکت نموده و مراسم تحلیف وی برگزار گردد.

جلسه بیست و سوم– مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۱۸
بیست و سومین جلسه هیأت مدیره با حضور اعضای محترم تشکیل گردید. پس از بحث و بررسی پیرامون موضوعات مطروحه، تصمیمات ذیل به تصویب رسید:
مصوبات و تصمیمات:

۱. هیأت مدیره با درخواست یکی از وکلای محترم مبنی بر انصراف از وکالت پایه یک دادگستری، با توجه به شرایط اشتغال نامبرده و مستند به مقررات آیین‌نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلا، موافقت به عمل آورد.

۲. هیأت مدیره با انتقال موقت یکی از کارآموزان مهمان از کانون وکلای مرکز به کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی در دوره کارآموزی، موافقت نمود.

۳. در خصوص یکی از همکاران ورودی سال ۱۴۰۱ که دارای پروانه وکالت پایه یک از مرکز وکلای قوه قضاییه می‌باشد، با توجه به عدم تعیین تکلیف وضعیت ایشان علی‌رغم ابلاغ کتبی و تماس تلفنی، و اعلام عدم تمایل به ادامه کارآموزی در کانون وکلا به دلیل اشتغال در مرکز وکلای قوه قضاییه،
هیأت مدیره با کان‌لم‌یکن نمودن پذیرش و حذف دوره کارآموزی نامبرده از کانون وکلای دادگستری آذربایجان غربی موافقت به عمل آورد.

جلسه بیست و چهارم– مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۵
بیست و چهارمین جلسه هیأت مدیره با حضور اعضای محترم تشکیل گردید. پس از بحث و بررسی پیرامون موضوعات مطروحه، تصمیمات ذیل به تصویب رسید:
مصوبات و تصمیمات:

۱. با توجه به اینکه یکی از وکلای پایه یک دادگستری پیش‌تر مطابق بند (۷) مصوبه مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۰۷ پروانه وکالت خود را تودیع نموده و متعاقب آن حسب درخواست شماره ۱۴۰۴/۴/۴۳۲۱ از کانون، تقاضای تعیین تکلیف در خصوص استرداد و تمدید پروانه وکالت نموده بود.
لذا هیأت مدیره پس از وصول درخواست کتبی ایشان به شماره اندیکاتور ۱۰۸۶ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۲، با استرداد پروانه وکالت و انجام مراحل تمدید آن موافقت نمود.
مقرر گردید پس از تسویه‌حساب بدهی‌های مربوط به تمدید پروانه، مدیر داخلی محترم نسبت به تحویل پروانه تودیع‌شده به وکیل مزبور اقدام نماید. (موضوع ماده ۸۱ آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا)

۲. با توجه به درخواست یکی از کارآموزان پذیرفته‌شده دوره ۱۴۰۲ مبنی بر انصراف از ادامه دوره کارآموزی به علت اشتغال در سمت سردفتری،
هیأت مدیره مستنداً به ماده ۶ و بند (۸) ماده ۴۳ آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا مصوب ۱۴۰۰، با درخواست نامبرده موافقت نموده و قبولی ایشان کان‌لم‌یکن تلقی گردید.

۳. در خصوص درخواست یکی از متقاضیان ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا برای صدور پروانه کارآموزی وکالت،
با توجه به مساعدت مالی متقاضی، وصول پاسخ استعلامات قانونی، و فقدان هرگونه ایراد یا مانع حقوقی،
هیأت مدیره با صدور پروانه کارآموزی وکالت وی موافقت نموده و محل اشتغال ایشان، شهرستان ارومیه تعیین گردید.

۴. نظر به اینکه یکی از پذیرفته‌شدگان دوره کارآموزی وکالت ورودی ۱۴۰۳ که علی‌رغم ارسال اخطاریه شماره ۰۱۰۳ مبنی بر تکمیل فرم استعلام و رفع نقص مدارک، همچنین تماس تلفنی، ارسال پیامک و ابلاغ از طریق پست سفارشی، هیچ‌گونه اقدامی از سوی نامبرده صورت نگرفته است،
لذا هیأت مدیره مستنداً به ماده ۴۵ آیین‌نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلا مصوب ۱۴۰۰، قبولی ایشان را به دلیل عدم پیگیری و بی‌توجهی به اخطاریه‌های قانونی، کان‌لم‌یکن اعلام نمود.

۵. در خصوص درخواست یکی از متقاضیان پروانه کارآموزی وکالت موضوع بند (د) ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا،
با بررسی کامل مدارک تحصیلی و سوابق شغلی، مشخص گردید مدرک کارشناسی ناپیوسته حقوق از مرکز آموزش علمی–کاربردی بوکان و مدرک کاردانی ناپیوسته حقوق از مرکز علمی–کاربردی میاندوآب اخذ گردیده است.
نظر به اینکه مدرک کارشناسی ناپیوسته صرفاً در صورت اخذ مدرک کاردانی مرتبط معتبر است و با توجه به مفاد ماده ۸ لایحه مذکور که حداقل ۵ سال سابقه متوالی یا ۱۰ سال متناوب خدمت در دستگاه‌های دولتی یا نهادهای وابسته به دولت را برای احراز سمت‌های حقوقی الزامی دانسته است،
و با عنایت به بازنشستگی نامبرده از سازمان حفاظت محیط زیست و عدم احراز شرایط مقرر،
هیأت مدیره به دلیل عدم احراز شرایط قانونی و فقدان مدرک تحصیلی بهتر و عدم سابقه قانونی مورد نیاز جهت احراز سمت حقوقی، با درخواست ایشان مخالفت نمود.

۶. در خصوص درخواست یکی از وکلای پایه یک دادگستری خانم مبنی بر انتقال دائم محل اشتغال از شهرستان پلدشت به شهرستان سلماس،
هیأت مدیره با عنایت به وضعیت فردی و به منظور جلوگیری از مخاطرات ناشی از تردد بین محل سکونت و اشتغال سابق، با درخواست ایشان موافقت به عمل آورد.

جلسه بیست و پنجم– مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۵
بیست و پنجمین جلسه هیأت مدیره با حضور اعضای محترم تشکیل گردید. پس از بحث و بررسی پیرامون موضوعات مطروحه، تصمیمات ذیل به تصویب رسید:
مصوبات و تصمیمات:

۱. با توجه به گزارش مدیر محترم داخلی مبنی بر اتمام موجودی کاغذ A۴ در اداره کانون و ضرورت تأمین آن جهت استفاده امور اداری و هیأت مدیره ، دستورات لازم جهت خرید و تهیه کاغذ صادر گردید.

۲. نظر به استعفای یکی از دادیاران محترم انتظامی و موافقت با استعفای مزبور،
هیئت مدیره با توجه به سوابق اخلاقی، شغلی و توانمندی‌های حرفه‌ای جناب آقای سجاد وجدان قره‌باغ، وکیل پایه یک دادگستری،
را بنا بر پیشنهاد دادستان محترم انتظامی و موافقت اعضا، به عنوان دادیار شعبه ششم دادسرای انتظامی کانون وکلای آذربایجان غربی منصوب نمود.

۳. با عنایت به درخواست یکی از کارآموزان وکالت مبنی بر انتقال موقت دوره کارآموزی از کانون وکلای مرکز به کانون وکلای آذربایجان غربی به عنوان میهمان در شهرستان ارومیه، و با توجه به موافقت کانون مبدأ،
هیأت مدیره با انتقال موقت کارآموز مزبور موافقت به عمل آورد.

۴. در خصوص درخواست یکی از بازنشستگان محترم دادگستری استان آذربایجان غربی مبنی بر اعطای پروانه وکالت پایه یک دادگستری،
با توجه به وصول کلیه استعلامات و پاسخ مثبت مراجع ذی‌ربط،
هیأت مدیره با اعطای پروانه وکالت پایه یک به نامبرده و تعیین محل اشتغال در شهرستان ارومیه، موافقت نمود.

۵. (متمم مصوبه مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۵ مربوط به بررسی درخواست یکی از متقاضیان پروانه کارآموزی وکالت):
تعدادی از اعضای هیأت مدیره، مستنداً به ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا، نظر خود را مبنی بر مخالفت با تفسیر محدودکننده مندرج در مصوبه قبلی اعلام می‌دارد.
مطابق نص صریح ماده فوق، صرف دارا بودن دانشنامه لیسانس حقوق برای صدور پروانه وکالت کفایت می‌نماید و هیچ‌گونه تفکیکی میان مدارک کارشناسی پیوسته یا ناپیوسته پیش‌بینی نشده است.
افزودن چنین قیدی، توسعه محدودیت برخلاف نص قانون و مغایر با اصل مضیق بودن صلاحیت مراجع اداری تلقی می‌شود.
از آنجا که وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مدارک کارشناسی ناپیوسته را معتبر و معادل مدرک لیسانس حقوق شناخته است،
محروم نمودن متقاضی از حق قانونی خویش، علی‌رغم احراز شرایط از سوی مرجع صالح، مغایر با اصول قانون اساسی، حق بنیادین اشتغال و اصل اعتماد مشروع است.
همچنین مطابق مقررات وزارت علوم، دارا بودن ۱۴۶ واحد درسی تخصصی رشته حقوق در مقاطع کاردانی و کارشناسی، معیار احراز مدرک کارشناسی محسوب می‌شود.
در خصوص شرط مقرر در ماده ۸ مبنی بر داشتن حداقل پنج سال سابقه فعالیت حقوقی پس از اخذ مدرک کارشناسی، نظر به اینکه متقاضی حسب احکام کارگزینی صادره از سازمان محل اشتغال دارای سابقه‌ای بیش از حداقل مقرر بوده و فعالیت مستمر وی در سمت کارشناسی حقوقی محرز است،
این اعضای محترم هیات مدیره اعلام نمودند که تقدیم و تأخر اخذ مدرک تحصیلی تأثیری در تحقق شرط قانونی ندارد، زیرا نامبرده در طول سالیان خدمت به عنوان کارشناس حقوقی واجد تجربه و مهارت لازم بوده و از این حیث، فاقد مانع قانونی برای دریافت پروانه کارآموزی وکالت می‌باشد.

جلسه بیست و ششم– مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۳۰
بیست و ششمین جلسه هیأت مدیره با حضور اعضای محترم تشکیل گردید. پس از بحث و بررسی پیرامون موضوعات مطروحه، تصمیمات ذیل به تصویب رسید:
مصوبات و تصمیمات:

۱. هیأت مدیره با درخواست انصراف یکی از متقاضیان اعمال ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا (بند «د») موافقت به عمل آورد.

توضیح آنکه در خصوص درخواست نامبرده، قبلاً در تاریخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۵ تصمیم مقتضی اتخاذ گردیده بود، لیکن مصوبه مزبور به متقاضی ابلاغ نشده بود که در این جلسه با انصراف رسمی وی از ادامه درخواست، موافقت نهایی صورت پذیرفت.